Η συστηματική «σπέκουλα» και οι συνεχείς συκοφαντίες του Δημάρχου Θερμαϊκού, Γ. Τσαμασλή και μελών της παράταξης του, σε βάρος της προηγούμενης Δημοτικής Διοίκησης του Γ. Μαυρομάτη, έπεσαν για άλλη μια φορά στο κενό.
Παρά τις επίμονες προσφυγές και τις αλλεπάλληλες κατηγορίες τους, σε ελεγκτικούς θεσμούς, δεν έχουν καταφέρει να αμαυρώσουν τη χρηστή διοίκηση και το πρωτοποριακό έργο που έγινε στο Δήμο Θερμαϊκού, την πενταετία 2014 – 2019.
Μια ακόμη απόφαση στα τέλη της εβδομάδας 27/10/2022, ήρθε να δικαιώσει με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τον πρώην Δήμαρχο, Γ.Μαυρομάτη, και τα μέλη της δημοτικής του ομάδας, για τις επιλογές που είχαν κάνει και τις αποφάσεις που είχαν λάβει, διοικώντας το Δήμο.
Οι τρεις Εφέτες και οι δύο εκπρόσωποι της Τ.Α. και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που συνιστούν τη σύνθεση του Πειθαρχικού Συμβουλίου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης, έκριναν ότι ο πρώην Δήμαρχος Θερμαϊκού, Γ. Μαυρομάτης, ενήργησε απολύτως σύννομα σε ό, τι αφορά την σύναψη σύμβασης με τον ανάδοχο το 2018 και υλοποίηση του έργου για την προμήθεια και εγκατάσταση Φωτιστικών Σωμάτων και λαμπτήρων τύπου LED.
Το πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο δικαίωσε και τα τότε μέλη της Δημοτικής Διοίκησης που είχαν επίσης καταγγελθεί, ότι έδρασαν παράνομα επειδή ενέκριναν τους όρους του ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού και την τετράμηνη παράταση της σύμβασης με τον ανάδοχο.
Ένα ακόμη ηχηρό ράπισμα στην σημερινή διοίκηση του Δήμου. Ούτε η προηγούμενη κατηγορία τους στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικά με την κατωχήρωηση του διαγωνισμού για τον φωτισμό τύπου LED, είχε τύχη, αφού απορρίφθηκε. Γιαυτό άλλωστε η ολομέλια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, «άναψε πράσινο φως» για την υλοποίηση της σύμβασης και την εκτέλεση του έργου.
Πολέμησαν με μένος, το συγκεκριμένο έργο για λόγους που οι ίδιοι γνωρίζουν και απόδειξη είναι η παράδοξη στάση τους. Από τα έδρανα της μείζονος αντιπολίτευσης (2014 – 2019), ψήφισαν ‘Ναι’ στην οικονομοτεχνική μελέτη , στη σύναψη δανείου, στην έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών του έργου, στην έγκριση του πρακτικού ελέγχου των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών, στην αποσφράγιση των τεχνικών προσφορών, αλλά είπαν ‘Όχι’ στην κατακύρωση στον ανάδοχο. Συκοφάντησαν μια ολόκληρη παράταξη με όλα τα μέσα που είχαν στη διάθεση τους, αλλά δεν κατάφεραν να έχουν αντίκρισμα!
